© Jonathan Borba

Joey Mawson jugé en Suisse pour double viol présumé

Le pilote australien Joey Mawson, 30 ans, est jugé à Nyon pour le viol présumé à deux reprises d’une infirmière ayant soigné Michael Schumacher, lors de faits allégués en novembre 2019 dans la résidence familiale de Gland, accusations qu’il rejette en soutenant que le rapport était consensuel.

Selon l’accusation présentée au tribunal de Nyon le 3 juin 2026, la plaignante participait à une soirée avec des membres du personnel lorsqu’elle a bu de l’alcool, s’est sentie mal au point de ne plus pouvoir tenir debout, puis a été portée jusqu’à sa chambre, tout habillée, par des collègues. Le ministère public affirme que Mawson est revenu peu après et l’a violée à deux reprises alors qu’elle était inconsciente.

À l’audience de mardi, Mawson a livré une version frontalement opposée. Il a déclaré que l’infirmière n’était pas ivre, qu’elle était « alerte et consciente » et qu’il avait frappé à sa porte avant qu’elle ne l’invite à entrer. Il a aussi expliqué avoir passé la nuit sur place parce qu’il ne voulait pas que d’autres employés découvrent « le moment intime que nous avions partagé ».

Le procureur Xavier Christe a mis en avant plusieurs incohérences entre les déclarations faites pendant l’enquête et le témoignage du pilote devant le tribunal. Il a notamment souligné des contradictions sur l’usage de préservatifs, d’abord présenté comme ayant eu lieu lors d’un rapport sexuel consensuel, puis ensuite nié, ainsi que des doutes sur la précision de ses souvenirs après avoir lui-même reconnu avoir beaucoup bu.

Interrogé sur les messages d’excuses envoyés après avoir appris les accusations, Joey Mawson a répondu devant le tribunal qu’il l’avait fait « parce que j’étais submergé par les accusations portées contre moi. C’était la chose à faire en gentleman, mais je n’avais rien fait de mal ».

L’affaire se rattache à l’entourage médical de Michael Schumacher, sans viser sa famille. L’acte d’accusation précise qu’aucun membre de la famille Schumacher n’était présent au moment allégué des faits et qu’aucun n’a été cité comme témoin dans la procédure.